目前日期文章:201107 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要



,與

廚房技客 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

好久沒上班了,早就忘了早上起床通勤上班的痛苦,直到最近參加楊梅職訓局全日班的課程,因為還沒安頓好,需要從家裏搬一些東西到宿舍裏,就這樣開車通勤了快一個星期,每天至少花一個半小時在交通上,實在很累,心中很納悶怎麼會有人長期花那麼多時間通勤上班。


之前還有聽過是從桃園開車到台北上班的,每天致少浪費2個小時在交通上,重點收入還不怎麼樣,不過是月薪3萬多的工作,也不是很有遠景值得這樣犧牲的工作,真不曉得腦袋在想什麼,再加上車子的油錢、損耗,這樣下去根本就是個惡性循環,工作愈做愈窮。說實在還不如在家裏旁邊的7-11打工還比較好點。說穿了還不是為了讓別人認為在台北工作比較光鮮亮麗,至於口袋剩多少錢,那就再說吧!

廚房技客 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

以前想不懂為什麼「收入愈高,消費愈高」會成為經濟學的基本假設,當收入高時為什麼不能維持原來的生活消費。經過了幾年努力,收入逐漸變高了,檢討自已的消費也逐漸變高,慢慢的弄懂為何會有這個假設了。
當一個人收入愈高時,相對的代表他的機會成本變高,時間變得更貴,人一天都是24小時,漸漸的變成要花錢買別人的服務或是更有效率的工具及器材,所以消費就因此變高了。
巴非特跟王永慶都講過一個相同的概念,就是錢要存下來才是自已的薪水,但在經濟學這個基本假設下,很多收入高的人,口袋還是空空的,當中最大的問題就是把自已的機會成本估錯,該自已做的卻花錢買別人的服務,變成一種享受,最後變成過渡消費而沒剩錢。所以能不能存下錢來的關鍵就是正確的估算自已的機會成本。不過也不能估得太低,不然什麼事情都自已做,那真得是賺錢買藥吃了。

廚房技客 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

有好幾年沒當家教了,最近因緣際會下接了一個家教,家長是因為買我的產品而認識的學長,他同時看過我在網路上寫的「如何輕鬆考上台清交」,在他盛情的邀請下,加上離我家很近,我接了這個家教,他給我相當高的鐘點費,每小時700,一次上課都是三小時就2100現金進帳了。

這沒什麼,嚇人的還在後頭,上了一、二次後,學長說如果覺得還需要增加時數儘管說,剛好學生學校進度亂跳,我需要補足一些他們跳掉的,我就再加了一次課,後來學長覺得他小五的女兒數學也要來教一下,又再安排了一個時段,因為現在的暑假,她的時間比較多,所以學長後來就安排成一週兩次課,所以現在變成一個星期要上四次課,一個月收入多少說實在的也滿可觀的,許多上班族扣完稅的薪水還沒這高哩!

廚房技客 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()