技客廚房

昨天在7-11等人時，翻翻雜誌，裏面提到一年前南亞工程師過勞死的事件，當中提到他姐寫的「過勞死工程師姐姐的一封信」，我就在網路上找了一下，看了一遍，加上昨天我就有點過勞(一天而已是還好)，讓我對過勞死有一些想法。

event-driven是一個專有名詞，它是軟體工程師應該都很熟悉的名詞，也就是最常過勞之一的族群，所以特別拿來用一下。顧名思義，就是當你所有的事情都是event-dirven時，那就表示你過勞了。

生活上我想許多人都會遇到用感覺判斷事情的時候，尤其所謂愈感性的人愈容易這樣，甚至還有一些不成文的感覺在影響著人的生活，像是什麼紅色代表熱情等等xxoo的事。

其實說穿了這些都是心理學或NLP裏講的制約反應，人在長期接受一些暗示後，最後形成制約反應，變成一種「感覺」，而建立這種感覺最主要的管道:文化(生活教育)、制式教育、生活經驗、媒體。只要在接受這些訊息時，不加上邏輯的判斷，長期下來就會變成一個很依賴「感覺」的人，可憐的是，這類制約的「感覺」通常是商人拿來利用的工具。

本來是想每年鬼月都是淡季，這時安排到原廠參訪是比較合適的時間，沒想到淡季不淡，居然還超賣，終於到了十月初看起來是空檔期，我跑來廣州原廠參觀，交換一下意見，順便看一下新產品的demo，然後再跑去深圳找一下以前到過台灣的大陸同事。

每次來大陸都深深讓我覺得進步的好快，以我在台灣的收入，以前可以在這裏當大爺，可以住五星級的飯店，吃高級餐館，而不會有任何負擔的感覺，但每次來都發現物價比以前高，再加上狂漲的匯率，來這邊覺得愈來愈沒錢了，花錢愈來愈算計算。像深圳都市裏的物價已經快跟台北差不多了，而我待的地方只稍微落後一些，我估計再過三到五年，這裏的消費應該也差不多跟台北一樣了，來這裏沒辦法再享受奢華生活的感覺，可能還要變貧民了。

最近最火紅的連續劇大概就是「補教人生」吧!那些是是非非不是外人能道，我就寫一些我看到的其它面相。

其實以陳蔡兩位女主角看得到的條件來比，不考慮收入方面的問題(這也是高不用考慮的問題)，我相信9成的男人都會選擇蔡而不會選陳，理由很簡單:蔡比陳年輕很多、蔡比陳漂亮、兩個都生過小孩、高追求敵營的陳困難多多，所以最後一定蔡的總分高，那為什麼最後高會跟陳搞在一起呢?一定是外人看不到的原因。

消失了快一個月，都沒空寫格子，最近實在忙到翻了，一個月出到20支布幕，超過我現在的系統所能負荷的，如果再繼續這樣盛況空前的話，大概半年後我就要顧人幫我處理生意上的事情了。同學看到我做生意賺錢，聊天時也會想問密訣到底是什麼，其實在聊天之中就可以判斷一個人有沒有辦法當老闆:

1. 有沒有意願承擔風險:這個算是最重要的特質之一，天底下百分百勝算的事少之又小，如果什麼都要確定才行動的話，可以確定的是機會一定不見，因為確定的事每個人都看得到，怎麼會有機會呢?

滿足物質慾望不是會花大錢嗎?怎麼更大的慾望變成存錢的好方法呢?

以前想要存錢的時候，會想要削減自已物質上的慾望，這樣才能省錢存錢。但這樣克制慾望實在很難過，存錢變成一件苦差事，往往存款增加的很慢。現在不一樣了，有一個較大較長遠的物質慾望目標放在那裏，反而會變成更主動的省下小物質慾望的目標，讓自已朝大目標接近，這樣一點都不難過，還做很高興，漸漸地存款數字就快速攀升，等到真得到大目標時，再來仔細考慮要不要花這筆錢，也許心念一轉，它就是長期存款了。

在博多雪佛裏面有提過買私用汽車的價格標準是以兩個月的收入，很多人第一眼看到時一定以為是神經病，這那有可能。我雖然不瞭解背後的原因，但我為了省錢與改變想法，所以奉行這個做法，結果當然是現財務狀況不斷的好轉，直到最近我終於想到一個更強的理由來支持這個說法。

很多人生平第一部車，不論是新車或中古車，大部份都是存了許久的錢才買下去的，買下去後，一台國產新車的花費，以每年15000公里來算的話，日常大概會花掉12萬左右的油錢、保養費、停車位租金、稅金等，這些還不包含意外花費如出遊及罰單等。也就是每個月會再多花1萬元，如果買車前後收入狀況沒變多少的話，等於每個月少存1萬元，存錢的能力變得比以前差很多，所以當一台車10年壽命到了後，這些人會沒有錢再換車，即使是便宜的二手車都買不起。

長時間漸漸相處下，妳的枕邊人是否慢慢現出原形，妳的生活只能寄託在希望渺茫的時間或是小孩的身上，何必為了不確定的未來賠上未來的幸福，及早下定決心走正確的路，才能掌握僅存的幸福啊!

這是從大廚兄格子裏別人的文章，我找到原連接引用過來。看看這真是我希望的生活方式。看到現代很多父母把小孩生出來後，就用個種理由交給別人帶，甚至還花錢給人帶，真不曉得在想什麼? 其中還不少比例錢賺得還不夠，愈工作愈窮，真是頭殼壞掉去了。

這是引用大廚兄格子裏一篇大前研一的文章，兩年前我也曾分享過類似的想法，很慶幸的是我的一些想法都不用等到退休才能完成，可以隨時活在當下，過著快樂滿足的生活，這才是人生，跟大家分享這篇文章。

這篇引用自大廚兄部落格的文章寫得真是經典，裏面的論述我100%讚同，大部份也身體力行。思想造成行為，行為成就結果，希望將來我也能成為富人中的一員。

今天在7-11等人時，看到商業週刊又有贈書加購的套裝，於是就花了200元買下來，裏面的附書是「聰明省錢過好日」，作者是tvbs的主播夫妻檔岑永康、張佩珊。

這本書我是不怎麼推薦，內容說實在的大家都知道，只是有沒有去做的問題，多看一本書再講一次並不會有什麼幫助。只是裏面提到養兒育女的觀念我到頗覺認同。

台灣雖然沒有像歐美那樣進步，平均所得均落後很多，唯獨離婚率是跟歐美齊頭並進，每兩對就有一對離婚，我身邊週遭很多朋友也是走上這條路。離婚的原因大家都會一以敝之說個性不合而開始爭端，這個說起來太籠統，實際上個性就是價值觀的綜合表現，一但使用價值觀來看，事情就變得明白多了，就是每個人對於時間和金錢的看法與用法，進而就可以分析出許多表象了。

第一種常見的情況是貧賤夫妻百事哀。生活中一大堆事情都跟錢花在那裏有觀，收入少自然而然就有取捨而沒辦法獲得普遍的滿足，這時產生摩擦的機率就高，幾百元的東西都能吵，長期下來就累積不少怨念，最後當然走上離婚一途。

會提到這兩個名詞是因為前幾天閒閒沒事要去買狗用品時經過以前的公司威盛，於是就打通電話找要好的同事下來喝個飲料，聊聊近況。

這週上會計課時，會計老師是個女權主義者，在課中閒聊時，扯到為什麼小孩一定要女人帶，為什麼男人不能顧，因為我是課堂中唯一的男生，老師就對著我問「對不對?」，所以其他同學都看著我等我的答案，我的回答是:「收入低的那個顧，誰低就誰顧。」

為什麼呢?現在保姆費用白天約15000一個月，全天不含假日約20000多。小孩則是要佔掉一個人的時間，如果為了要上班賺錢而請保姆時，這時收入的高低就決定該不該請了。一個人在台北上班的基本開銷大概是10000多，再加上保姆費，說實在薪水沒個40000真得是不用請保姆了，自已帶比較划算，而且給媬姆帶還會錯過小朋友最可愛好玩的年紀，這樣我不曉得生小孩出來幹嘛?

這是男人行為的普遍現像，追求過程跟到手，婚前跟婚後，行為跟價值觀有著莫大的改變，翻臉比翻書還快。

很多男人婚前各項重大節日都有理由送禮，婚後一切從儉。婚前送幾萬塊的禮物毫不手軟，婚後為了幾千塊的東西努力溝通，甚至吵架，婚前的豪氣到那裏去了呢?婚前到那裏都是溫馨接送情，當車夫再所不辭，浪費再多時間塞車也無所謂，婚後一切自理。婚前三不五時就出去踏青、出國玩，婚後每個星期假日都把老婆放在家裏。婚前說什麼婚後薪水給老婆管，實際上呢?婚後繳完房貸、水電費、基本開銷剩沒幾千塊，甚至還負債，高興管就讓妳管吧!不過是騙人的把戲，問題就是很多笨女人吃這一套。

談這兩個東西前，先把它們定義清楚。方便性就是一般指的怎樣怎樣比較方便的意思，基本上也就是人的惰性。機會成本在經濟學上有定義是指一個時段內可以從事經濟價值最高的活動的經濟價值，我稍微把它擴充一下，裏面的經濟價值我改成以個人價值觀為計算基礎。我們也可以把機會成本看成一個人的時間成本，原則上人都是會從事在他的價值觀裏機會成本最高的事情。

舉個例來說，假設你已經連續工作三天沒睡覺了，這時工作已經結束了，接著又在一個兼差的工作要你做，你會不會要超高的時薪才下去做呢?假如你的平均時薪是300元/小時，這時可能沒個1500元/小時就叫不動你了。

百分比與絕對值這兩個真得是黑白兩兄弟，一下子是百分比扮黑臉，絕對值扮白臉，一下子又反過來，完全看人怎麼用。

我舉個例子好了，有個定價100元的東西，你很想買下來，你可能試著對殺價到95元，結果老闆看你想買不肯降，於是就想才5元而已，就買下它了，這時絕對值是白臉，百分比是黑臉。當你想買一台出價50萬的車子時，殺個2萬5殺不下來，心中想才差5%而已，於是就買下來了，這是百分比是白臉，絕對值是黑臉。