close
這是我在最有名的敗家網站mobile01上貼的，把它轉貼回來跟格有分享一下。
我曾經在華航擔任過地勤人員近三年，所以對於snap-on是早有認識，用了一段不短的時間，對於它的品質，我是給予百分百的肯定，接下來才是故事的開始。
整個故事的開始是因為這三樣東西:
不就是布幕跟四格櫃，這三樣跟工具有什關係啊?
前兩樣就參考我的id，我每個月大概會有個2支需要我安裝，每支需要轉個幾顆1吋十字頭自攻螺絲到木板裏或是壁虎裏。
轉自攻螺絲雖然有點小吃力，但我想還沒到螺帽那麼需要強度，所以我想在特力屋買支stanley螺絲起子應該就可以用很久了，於是就買了這一支:
裝了幾支後，因為搬新家我一堆書要放書櫃，我非常偏好這種4格櫃當書架，可以直放大部份書籍，也可以橫放一些超高書籍，非常好用，接著我就到特x屋買四格櫃，前前後後應該買了十幾個有了，每個要鎖20顆自攻螺絲，鎖了剛開始的幾個後，那特x屋stanley的就不行了，要用很大力氣頂住才不會滑，看起子頭，果然是不行了，於是就到熟識的五金行，問這裏最好的螺絲起子來一支，就是底下這支sunflag的，號稱日本製，價格不貴，沒記錯的話120:
這支果然是比特力屋的好，多撐了幾支布幕跟書櫃後，某天到我又要買新的四格櫃了，暗~才剛裝就已經有點滑了，我想工具可能真得損耗很大，於是又再去買一支一樣的再繼續用，直到某天機車要保養，我跟熟識的車行老闆打屁，順便問他有在用的螺絲起子多快萎掉，他說我這樣太快萎了，認為可能是因為裝布幕時，不好施力所以萎的較快，看來這是正解。因為是我介紹他買sanpon的，他知道我對snapon的認知，於是就跟我說就買個棘輪起子把，然後用snapon的bit頭就好了，磨損了就可以保固換新，snapon的bit頭雖然比其它家貴，但還算合理，看來是划算的做法。後來找了附近幾家五金工具店，看到了sunflag的T型棘輪起子，覺得還不錯，就花了400先買下來:
接著就約snapon業務來，來的時候業務當然會順便推銷特價產品，看了一下，就覺得下面這支3分棘輪可彎頭扳手不錯，再加機車行老闆一直推薦一定要買它家的六角板手，於是我就買下這兩樣再加上兩個bit頭。
這支三分棘輪還在時忘了拍，就拿原廠的擋一下了。
這六角扳手的球頭還有加個小橡皮，可以放在洞裏不會掉下來，很方便。
不要急，故事還沒結束，因為買的算多了，所以抝了一本型錄，看啊看，發現我那支棘輪扳手還有另一種設計比較好用的，但沒特價的話我應該買不下手，後來想起業務那時有推一整組棘輪扳手+套筒的方案，於是心中興起換貨的唸頭，跟業務撟了一下，剛好過幾天有特賣會，我就到他們公司換成一整組小棘輪扳手+長短延長桿+萬向頭+套筒組:
逛啊逛裏面又有短握把的起子一組，算是滿便宜的，當然二話不說買了:
就這樣，我花了20000在工具上面，你沒有看錯，我沒有多打一個0。大部份人可能覺得我瘋了，但不要忘記我是用過snapon的人，所以我可以體認它家產品的好。一般人對工具沒有認知，可能覺得特力屋的就不錯了，有些認知的人可能只知道snap的貴，是工具界的NO. 1，好的部份則可能是人云亦云，不知道真正的原因，我就列幾點給大家參考一下:
1. 終身保固:以它家的品質說實在的很難用到。
2. 強度夠:別家的工具正常使用就有可能會斷，它家的工具即使用加力桿不當使用都還不會斷，正常使用當然很難斷了。像六角扳手就是車行老闆說超強用不斷，強調一定要買。這點的重要性不是在於損耗，而是關係到下面的第6點
3.表面硬度夠:硬度夠工具的損耗才會小，不然精度做再好都是沒意義的。
4. 精度夠:每家都在講腹迫式套筒(就是轉螺帽的施力點不在角邊，在邊上)，實用上大概只有它家做得好，它是唯一能轉電鍍螺帽不會留痕跡的，哈雷車指定用它家的工具是有原因的。別家工具已經把螺帽轉成圓的轉不下來，它家的還能轉下來，要是它家的都轉不下來，它還有專用的拆滑牙螺帽的工具(這個也是車行強力推薦，我是用不到所以沒買)。六角扳手也是一樣，別家已經轉圓了轉不下來，上它家的一樣下來。
5. 棘輪齒數夠:別家的只能做36齒，它家現在的產品因為強度夠可以做80齒，可以用很小的角度轉，這在工作空間有限時真得很重要，這也是我為什麼想買那支彎頭棘輪扳手的主因。
6.安全:這點是我認為最重要的，這要有實務經驗的人才會知道，想想看當螺帽轉成滑牙的瞬間，因為那時正在出最大的力量，忽然沒受力手不曉得會衝去那裏，你可能會因此受很大的傷害。或是當工具斷時，你可能因工具噴出的碎片，或是因為那時正在出力，手不曉得衝去那裏，而受到嚴重的傷害。
7.手感好:這個部份比較難講，通常精度高的套筒或是梅花扳手，套進去時會比較難套，但它家就是能做到精度高又好套，這真得有點神。再加上強度夠，你在用它時信心增加不少，同時安全感也增加不少。
簡單來說snapon的好，不是好在光鮮的鍍鉻外表上，它在實用上的表現實在可圈可點，雖然我現在不是職業用家，沒那麼大的用量，但只要用到它的時候，那種充滿信心的滿足感以及完美的手感是不可取代的。
最後依01的傳統來個大合照:
整個故事的開始是因為這三樣東西:
不就是布幕跟四格櫃，這三樣跟工具有什關係啊?
前兩樣就參考我的id，我每個月大概會有個2支需要我安裝，每支需要轉個幾顆1吋十字頭自攻螺絲到木板裏或是壁虎裏。
轉自攻螺絲雖然有點小吃力，但我想還沒到螺帽那麼需要強度，所以我想在特力屋買支stanley螺絲起子應該就可以用很久了，於是就買了這一支:
裝了幾支後，因為搬新家我一堆書要放書櫃，我非常偏好這種4格櫃當書架，可以直放大部份書籍，也可以橫放一些超高書籍，非常好用，接著我就到特x屋買四格櫃，前前後後應該買了十幾個有了，每個要鎖20顆自攻螺絲，鎖了剛開始的幾個後，那特x屋stanley的就不行了，要用很大力氣頂住才不會滑，看起子頭，果然是不行了，於是就到熟識的五金行，問這裏最好的螺絲起子來一支，就是底下這支sunflag的，號稱日本製，價格不貴，沒記錯的話120:
這支果然是比特力屋的好，多撐了幾支布幕跟書櫃後，某天到我又要買新的四格櫃了，暗~才剛裝就已經有點滑了，我想工具可能真得損耗很大，於是又再去買一支一樣的再繼續用，直到某天機車要保養，我跟熟識的車行老闆打屁，順便問他有在用的螺絲起子多快萎掉，他說我這樣太快萎了，認為可能是因為裝布幕時，不好施力所以萎的較快，看來這是正解。因為是我介紹他買sanpon的，他知道我對snapon的認知，於是就跟我說就買個棘輪起子把，然後用snapon的bit頭就好了，磨損了就可以保固換新，snapon的bit頭雖然比其它家貴，但還算合理，看來是划算的做法。後來找了附近幾家五金工具店，看到了sunflag的T型棘輪起子，覺得還不錯，就花了400先買下來:
接著就約snapon業務來，來的時候業務當然會順便推銷特價產品，看了一下，就覺得下面這支3分棘輪可彎頭扳手不錯，再加機車行老闆一直推薦一定要買它家的六角板手，於是我就買下這兩樣再加上兩個bit頭。
這支三分棘輪還在時忘了拍，就拿原廠的擋一下了。
這六角扳手的球頭還有加個小橡皮，可以放在洞裏不會掉下來，很方便。
不要急，故事還沒結束，因為買的算多了，所以抝了一本型錄，看啊看，發現我那支棘輪扳手還有另一種設計比較好用的，但沒特價的話我應該買不下手，後來想起業務那時有推一整組棘輪扳手+套筒的方案，於是心中興起換貨的唸頭，跟業務撟了一下，剛好過幾天有特賣會，我就到他們公司換成一整組小棘輪扳手+長短延長桿+萬向頭+套筒組:
逛啊逛裏面又有短握把的起子一組，算是滿便宜的，當然二話不說買了:
就這樣，我花了20000在工具上面，你沒有看錯，我沒有多打一個0。大部份人可能覺得我瘋了，但不要忘記我是用過snapon的人，所以我可以體認它家產品的好。一般人對工具沒有認知，可能覺得特力屋的就不錯了，有些認知的人可能只知道snap的貴，是工具界的NO. 1，好的部份則可能是人云亦云，不知道真正的原因，我就列幾點給大家參考一下:
1. 終身保固:以它家的品質說實在的很難用到。
2. 強度夠:別家的工具正常使用就有可能會斷，它家的工具即使用加力桿不當使用都還不會斷，正常使用當然很難斷了。像六角扳手就是車行老闆說超強用不斷，強調一定要買。這點的重要性不是在於損耗，而是關係到下面的第6點
3.表面硬度夠:硬度夠工具的損耗才會小，不然精度做再好都是沒意義的。
4. 精度夠:每家都在講腹迫式套筒(就是轉螺帽的施力點不在角邊，在邊上)，實用上大概只有它家做得好，它是唯一能轉電鍍螺帽不會留痕跡的，哈雷車指定用它家的工具是有原因的。別家工具已經把螺帽轉成圓的轉不下來，它家的還能轉下來，要是它家的都轉不下來，它還有專用的拆滑牙螺帽的工具(這個也是車行強力推薦，我是用不到所以沒買)。六角扳手也是一樣，別家已經轉圓了轉不下來，上它家的一樣下來。
5. 棘輪齒數夠:別家的只能做36齒，它家現在的產品因為強度夠可以做80齒，可以用很小的角度轉，這在工作空間有限時真得很重要，這也是我為什麼想買那支彎頭棘輪扳手的主因。
6.安全:這點是我認為最重要的，這要有實務經驗的人才會知道，想想看當螺帽轉成滑牙的瞬間，因為那時正在出最大的力量，忽然沒受力手不曉得會衝去那裏，你可能會因此受很大的傷害。或是當工具斷時，你可能因工具噴出的碎片，或是因為那時正在出力，手不曉得衝去那裏，而受到嚴重的傷害。
7.手感好:這個部份比較難講，通常精度高的套筒或是梅花扳手，套進去時會比較難套，但它家就是能做到精度高又好套，這真得有點神。再加上強度夠，你在用它時信心增加不少，同時安全感也增加不少。
簡單來說snapon的好，不是好在光鮮的鍍鉻外表上，它在實用上的表現實在可圈可點，雖然我現在不是職業用家，沒那麼大的用量，但只要用到它的時候，那種充滿信心的滿足感以及完美的手感是不可取代的。
最後依01的傳統來個大合照:
全站熱搜
留言列表
麵包 
